中美對工業互聯網的關注點不完全一樣。我把工業互聯網應用分成兩種類型：一種是企業內部，一種是企業之間。中美在工業互聯網方面的差異，主要體現在企業間。在筆者看來：美國往往是高科技公司利用工業互聯網掌控高端供應鏈。中國則常常是互聯網公司整合低端產業鏈。
這種現象的產生并不奇怪。
美國最關心的問題之一是制造技術外流。美國人均GDP超過6萬美元，不僅遠遠超過中國，也超過了制造強國日本和德國。從經濟上看，制造環節外移是難以避免的。但是，制造業對于美國相當于農業對于中國：涉及到國家安全和發展，丟不得。工業技術大體包括兩個部分：產品和工藝。美國的產品設計研發能力很強、可以本土化，通過工業互聯網，美國公司有望掌控國外代工廠的工藝技術，從而把制造環節的核心技術掌握在自己的手里。蘋果公司等就在嘗試這種做法。這種做法有點像中國的部分科技企業：把軟硬件結合在一起，就不容易被競爭對手模仿。
中國面臨最嚴峻的問題之一是低端產業的升級。隨著GDP的不斷上升和老齡化、少子化的來臨，中國受沖擊最嚴峻的產業其實是服裝、鞋帽、農業等勞動密集型領域。在我國，這些產業基數大、企業規模小、技術含量低。但產業基數大意味著市場大、技術和復制空間大；企業規模小意味著成本必須低，但還意味著技術提供方的競爭對手弱；工業技術含量低意味著互聯網企業容易介入。互聯網企業的優勢在于善于整合資源，低成本提供服務和管理能力。阿里訊犀進軍服裝、拼多多的黃錚辭職關注農業，或許都是出于這種考慮。
在我國的實踐中，縣域經濟、工業園區的工業互聯網應用有許多案例。我估計：在未來的十年，這個領域是中國互聯網應用的藍海。中國的地級市、縣、鄉鎮政府或許應該多關注一下這個領域，少關注時髦的高科技。
作者：郭朝暉(工學博士，教授級高工。企業研發一線工作20年；優也科技信息公司首席科學家；東北大學、上海交大等多所院校兼職教授。國內知名智庫、走向智能研究院的發起人之一。原寶鋼研究院首席研究員)
