現在很多人都在討論DCS系統國產化的事了，畢竟我們在其他領域被“卡脖子”已經給行業內提了醒。雖然很多同行對國產系統一直持悲觀態度，但是我在之前也說過多次，DCS系統不存在被卡脖子的可能，這點還是很自信的。
先說一下我的理由！
DCS系統三大組成部分，組態軟件、IO卡件以及人機交互設備，當然也包括把這些設備串聯到一起的網絡、電源等。我們單獨來看，可能受制最大的就是組態軟件，到目前為止國產DCS系統都是基于美系的SAMA圖編程或者是德系的代碼編程。雖然我們的組態軟件各式各樣，但底層還是脫胎于進口系統。
當然，經過這些年的努力，我們理論上也具備了完全開發一套全新系統的能力。比如和利時目前主流的MACS V6.5.3及其相關系列就是完全自主開發，只是也保留了原來使用Codesys編程時的一些功能。使用過和利時MACSV系統的朋友都知道，和利時一直沒有解決組態初始化的問題，但是新系統沒有了這個障礙。
我們目前主流的國產DCS系統在軟件方面雖然脫胎于進口系統，使用的技術協議也是國際標準，但是很多實質性的東西已經與進口系統關系不大了。所以，單從這點來講，軟件將來被卡脖子的可能性幾乎不存在。
想要實現DCS系統的徹底國產化需要完成三步。首先是DCS組態軟件不能存在受制于外的BUG；其次是IO卡件、CPU、交換機等必須完全國產；第三人機交互設備使用的操作系統不能再是Windows，尤其是如果我們的DCS系統有接口與電網系統相連，就更要小心。
上面說了，軟件層面問題理論上不大，畢竟我們也有一定的研發能力。硬件層面我有些擔心，畢竟有些設備使用的芯片還或多或少的需要進口。不過，工業自動化設備使用的芯片完全沒必要達到手機芯片的精度，它更需要的是穩定性。而人機交互設備的操作系統，目前也是一個問題，據我所了解的尚未有任何一家國產DCS系統能安裝再國產Linux系統之上。這個問題我在2018年的某個項目上與同事討論過，兩年過去了，這一點應該還沒有實質的進展。
不過據我了解，國內電氣ECS系統有部分廠家已經開發了基于國產Linux的軟件，畢竟電氣部分是要與電網直接相連，可能動作要更快一些。因此，基于這個層面，相信不就的將來，DCS系統安裝再國產Linux上也不是難事。
單獨分解來看，我們每個環節上被卡脖子的可能都不大，但是綜合來看，還是存在著不小的風險。很多細微的風險，一旦被累積，就會釀成大禍。因此，現在還不是完全放松警惕的時候，還需要相關的科研工作者繼續攻關。當所有的問題都被解決之后，才是真正取得了成功！
作者：貓 不捉老鼠(電力工程師，熱控專業，對DEH、CCS、DCS研究較多)
