壓力開關(guān)的可重復(fù)性或不可重復(fù)性描述了壓力開關(guān)在重復(fù)逼近相同壓力值時執(zhí)行開關(guān)操作的準確度，這是壓力開關(guān)最重要的技術(shù)指標之一。真正的問題在于這一技術(shù)指標如何命名，怎樣才是正確的：可重復(fù)性還是不可重復(fù)性？
科學(xué)定義
從技術(shù)-數(shù)學(xué)的角度來看：可重復(fù)性描述了壓力開關(guān)在重復(fù)逼近相同壓力值時執(zhí)行開關(guān)操作的準確度，而不可重復(fù)性恰恰相反，描述了壓力開關(guān)在重復(fù)逼近壓力值時執(zhí)行開關(guān)操作的不準確度。在具體示例中，可進行以下具體表述：如果可重復(fù)性為99%，則不可重復(fù)性為1%。也就是說，開關(guān)動作之間實際切換點的差異可能高達1％。這聽起來十分合乎邏輯，那么，到底有什么問題呢？
全球通用方法
在一些目標市場中，實際上在壓力開關(guān)的“英國標準”中，通常將不可重復(fù)性稱為可重復(fù)性。當諸如威卡之類的公司向最多樣化的目標市場供應(yīng)各種開關(guān)時，情況就會變得復(fù)雜。產(chǎn)品管理面臨的挑戰(zhàn)是說出客戶有關(guān)專用開關(guān)的專業(yè)語言，因此必須在可重復(fù)性與不可重復(fù)性之間進行選擇，要關(guān)注如何解釋采用兩個含義相反的術(shù)語來表達相同的含義。
結(jié)論
上述內(nèi)容不存在“正確”或“錯誤”之分，只是不同的表達方式，因此您也會在昌暉儀表網(wǎng)中發(fā)現(xiàn)這兩個術(shù)語。基本上，在數(shù)據(jù)資料中是否使用術(shù)語“可重復(fù)性”或“不可重復(fù)性”無關(guān)緊要，這是因為如果數(shù)值較小，則從技術(shù)-數(shù)學(xué)的角度來看，可以肯定該術(shù)語總是表示不可重復(fù)性，因為誤差高達99%的開關(guān)幾乎沒有任何用處。
