對于一般臥式電機而言，即便不考慮工藝偏差的情況下也會存在出現(xiàn)單邊磁拉力的可能性。其中最普遍的就是電機軸由于自身重力原因而發(fā)生的撓性帶來的定轉子中間上下氣隙的偏差原因，如下圖所示：
此時電機上部氣隙會增加一個??1，而下部氣隙將減小相同的量。此時電機工作時候上下氣隙不同，氣隙磁密也不同，造成轉子受到向上和向下的磁拉力不同。這個磁拉力差，就構成了我們所說的單邊磁拉力。
事實上電機轉子本身沿著氣隙一圈都有磁拉力，只不過沿圓周方向大小相等(氣隙一致的時候)，方向相反，從而相互抵消了。
對于臥式電機而言，此時兩端軸承除了承受電機轉子的重力以外(假如沒有其他額外的軸向負荷和徑向負荷時候)，需要承擔一個額外的徑向負荷-單邊磁拉力。
此時當工程師對與軸承進行壽命校核計算的時候，就應該將單邊磁拉力考慮進去，納入電機軸承的徑向負荷，從而得到正確的選型。
是不是所有的臥式電機都需要計入單邊磁拉力的影響？
由上面分析可以看到，單邊磁拉力對于臥式電機，即便不考慮工藝偏差的情況下也有可能存在，因此能否就得出結論：所有的臥式電機對軸承進行壽命校核的時候，都需要計入單邊磁拉力的影響呢？
◆從設計角度看
根據單邊磁拉力的形成原因可以得知，電機軸的撓曲是產生氣隙不均勻，進而產生單邊次拉力的原因。那么工程師們就可以清楚地知道對于容易發(fā)生撓曲的電機單邊磁拉力是不可以忽略的，比如轉子自重特別大，轉子總體呈現(xiàn)細長結構等等。
相應的，對于一些短粗型的電機，或者轉子自重很小的電機，這種由于軸撓曲而帶來的單邊磁拉力幾乎可以忽略不計。因此對于這類電機，校核軸承壽命的時候，電機的單邊磁拉力可以不計入。
◆從工藝和加工偏差角度
由于工藝和加工偏差，電機依然可以產生單邊磁拉力。但是工藝和加工偏差發(fā)生的程度和位置又是工程師控制的重點。所以，如果對于氣隙不均勻有容差控制，而且這個容差最大值所產生的單邊磁拉力相對電機轉子重力是一個不可忽略的值的時候，工程師需要將這個單邊磁拉力納入對電機軸承壽命進行校核范圍。反之，則不需要。
立式電機需要考慮單邊磁拉力么？
經常有工程師會詢問，立式電機如何考慮單邊磁拉力對軸承壽命的影響。事實上，如果知道了單邊磁拉力的定義和來源，就可以對這個問題有非常明確的了解了。
首先從上面的討論中，我們知道單邊磁拉力主要來源于軸自重而帶來的的撓曲。如果是立式電機，那么電機轉子的重力就變軸向力，這個軸向力對軸的變形不是單純的撓曲。一般電機軸并不是十分細長，因此難以出現(xiàn)“幾道彎兒”式的撓曲。或者此時其實電機轉子重力(已經變成軸向力)，不應該產生影響氣隙分布的徑向分量。所以，此時，不應該考慮單邊磁拉力對于軸承壽命的影響。
第二，如果考慮電機工藝加工偏差，那么依然適用于最大容差帶來的影響。如果這個影響產生的單邊磁拉力對于軸承所承受的負荷是一個不可忽略的量級，則需要納入考慮。
作者：王勇
