可燃有毒氣體報警器是企業安全生產中非常重要的保護層，是避免安全生產事故的重要措施。因此，可燃有毒氣體報警器在安全生產中有著舉足輕重的作用，正確的選型、安裝、維護及使用GDS系統能把事故消滅在萌芽狀態，避免人身傷亡及財產損失。可燃有毒氣體報警器總線輪訓、斷線及丟包等等問題，嚴重干擾GDS系統的正常使用，節省電纜費用的同時，嚴重削弱了GDS應有的保護功能。隨著各級部門監管的深入，GDS系統總線方式基本已經杜絕。不涉及到重大危險源的可燃有毒氣體報警器可采用總線方式，但是涉及到重大危險源的GDS探測器采用總線可判重大隱患。
一、法律法規要求依據
1、《國家安全監管總局關于加強化工安全儀表系統管理的指導意見》(安監總管三[2014]116號)第(一)條款，化工安全儀表系統(SIS)包括安全聯鎖系統、緊急停車系統和有毒有害、可燃氣體及火災檢測保護系統等。可燃有毒氣體報警器屬于安全儀表范疇，雖然GDS側重的是報警而非切斷，但是116號文把GDS劃分到安全儀表范疇，遵循安全儀表規范。
2、《GB/T50770-2013石油化工安全儀表系統設計規范 》第6.1.5 條， 測量儀表不應采用現場總線或其他通信方式作為安全儀表系統的輸入信號。(注：包括采用HART、FF、PROFIBUS-PA、MODBUS RTU、TCP/IP等通信協議的通信信號）。
3、《石油化工PROFIBUS控制系統工程設計規范》(SH/T 3188-2017)第4.8 SIS、GDS、CCS、MMS、BMS等安全相關系統不應采用PA總線技術。
4、《危險化學品企業安全風險隱患排查治理導則》(應急[2019]78號)(附表)；《危險化學品重大危險源監督管理暫行規定》(國家安全監管總局令第40號)第十三條，重大危險源配備溫度、壓力、液位、流量、組份等信息的不間斷采集和監測系統以及可燃氣體和有毒有害氣體泄漏檢測報警裝置，并具備信息遠傳、連續記錄、事故預警、信息存儲等功能；一級或者二級重大危險源，具備緊急停車功能。記錄的電子數據的保存時間不少于30天。
5、《化工和危險化學品生產經營單位重大生產安全事故隱患判定標準(試行)安監總管三[2017]121號，十二、涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場所未按國家標準設置檢測報警裝置，爆炸危險場所未按國家標準安裝使用防爆電氣設備。綜上，可燃氣體報警器采用總線制，可判為重大隱患。
二、現實風險方面
1、石油化工企業可燃氣體和有毒氣體的檢測信號，除了個別特殊的聯動要求以外，主要用于報警，探測器大多位于現場火災爆炸危險環境，單臺設備物理線路短路可能會影響整體探測器不能正常檢測報警，共因失效現實風險較大。
2、采用總線輪訓通訊方式，信號傳輸是間斷傳輸，沒法達到連續記錄，無法查閱歷史趨勢，不便于準確分析泄露初始點、泄露速率、擴散半徑等區域泄漏情況，無法制定精準處置措施。
3、目前采用總線GDS控制器，多數不具有歷史趨勢記錄功能，無法通過檢測點歷史趨勢，準確分析泄露初始發生情況及進展、泄露速率、擴散半徑等區域泄漏情況，無法制定精準處置方案及措施。
4、目前GDS探測器大多采用RS485通訊方式，數據傳輸速度相對較低和穩定性不足。現場總線儀表到控制器之間總線信號傳輸速率為31.25kps。一條總線理論上可以有31個節點，事實上總線容量遠遠達不到理論值。在現場總線調試中，經常發生由于傳輸信號過多(比較總線能力而言)總線崩潰的情況。一條從機柜室到現場儀表的雙絞線現場總線一般長度在300-1000米之間，如此長距離的總線電纜，容易受到干擾，從而導致信號傳輸不穩定。
5、GB/T50493-2019條款中涉及的數字信號，是相對于模擬信號而言的，不是總線通訊信號的概念，不能作為固定式探測器選用總線的依據的。綜合以上規范要求和現實風險，涉及危險化學品及重大危險源的GDS探測器信號傳輸不應采用總線方式布線。
作者：何龍
相關閱讀
◆探討兩個可燃有毒氣體報警器問題
◆一、二級重大危險源要不要上SIS系統
◆可燃氣體和有毒氣體檢測器到底裝多高
