照明設(shè)備也被該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了限值，與上一版相比，最大變化為：更改了額定功率≤25W的照明設(shè)備的發(fā)射限值要求，改為5W≤額定功率≤25W的照明設(shè)備發(fā)射限值，低于5W的所有照明設(shè)備不規(guī)定發(fā)射限值。下面直接看數(shù)據(jù)。
1、額定功率大于25W
表2 C類(lèi)設(shè)備的限值
注：表格編號(hào)為標(biāo)準(zhǔn)的原編號(hào)，C類(lèi)設(shè)備為照明設(shè)備。本文僅做格式變動(dòng)，數(shù)據(jù)沒(méi)變。與上一版標(biāo)準(zhǔn)相比，額定功率＞25W的非白熾燈照明電器僅3次諧波由“30*λ”改為“27”，表中注釋b說(shuō)明了27的由來(lái)。
2、5W≤額定功率≤25W的照明設(shè)備
GB17625.1-2022規(guī)定，5W≤額定功率≤25W的照明設(shè)備，應(yīng)符合以下三項(xiàng)要求之一。各位注意，是“三項(xiàng)要求之一”，很自然，企業(yè)會(huì)選擇最容易做到、且最經(jīng)濟(jì)的要求。
①諧波電流不應(yīng)超過(guò)表3第2列中與功率相關(guān)的限值。
②或用基波電流百分?jǐn)?shù)表示的3次諧波電流不應(yīng)超過(guò)86%，5次諧波電流不應(yīng)超過(guò)61%。
③THD不應(yīng)超過(guò)70%。用基波電流百分?jǐn)?shù)表示3次諧波電流不應(yīng)超過(guò)35%，5次諧波電流不應(yīng)超過(guò)25%，7次諧波電流不應(yīng)超過(guò)30%，9次和11次諧波電流不應(yīng)超過(guò)20%，2次諧波電流不應(yīng)超過(guò)5%。
表3 D類(lèi)設(shè)備的限值
三項(xiàng)要求哪個(gè)容易做到？個(gè)人認(rèn)為，第二項(xiàng)相對(duì)簡(jiǎn)單且經(jīng)濟(jì)，僅對(duì)3、5次諧波電流有要求，對(duì)其它次諧波電流、THDi均沒(méi)有要求，簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)、易行。
此外，還可以看到，對(duì)小于5W的照明設(shè)備沒(méi)有規(guī)定其發(fā)射限值，生產(chǎn)企業(yè)肯定很開(kāi)心！這樣規(guī)定是可以理解的，小于5W的照明設(shè)備例如LED球泡，要解決好諧波問(wèn)題需要在其驅(qū)動(dòng)電源上采取相應(yīng)的措施，所增加的成本占整個(gè)球泡比例過(guò)高。
總之，由于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的原因，額定功率大于25W的非白熾燈照明電器諧波控制相對(duì)較好；25W及以下照明電器諧波控制相對(duì)較松；小于5W的照明設(shè)備沒(méi)有規(guī)定其發(fā)射限值，可能會(huì)成為照明電器諧波的重災(zāi)區(qū)。
作者：李炳華
