有位著名的院士，經常在國內重要的學術性會議上介紹一個工業大數據應用相關的案例。他介紹說：這個應用取得了巨大的經濟效益。但我恰好是這個案例的知情人。我知道，這個案例中提到的技術沒有價值，取得的效益與技術本身其實無關，只是宣傳上混在一起說了。
其實，這樣的例子在我國并不罕見，甚至可以說司空見慣。前面提到的專家和院士，是從宣傳材料上資料上得知案例的，并非故意造假。但是，出現在宣傳材料上的技術，就像出現在舞臺上的演員；而技術上的亮點，就像攝影師刻意捕捉的瞬間和角度。所以，從宣傳資料上看到的東西，和人們的真實感受并不一樣。
讀者或許已經注意到：筆者對這兩個案例的內容和人物都是言語不詳。原因很簡單：我與例子里面的人和事往往有些關聯，但卻沒有什么利害關系。如果詳情全盤公開，可能會給自己引來很多不必要的麻煩。而一線科技人員的想法，大體上與我相同。
民間常說“耳聽為虛，眼見為實”。人類真實的認識，往往來自于一手信息，而不是二手、甚至三手、四手的宣傳資料。媒體或宣傳材料上的信息易于傳播，卻往往有浮夸的成分。自己看到的東西往往更接近真實，但卻不易傳播。由于假像利于傳播而真相不利于傳播，“接近真實”的信息往往來自接近真實的地方和人，站在遠離真實的地方，往往只能看到“遠離真實”的假象。
實踐決定認識。國內有些專家學者從來就是遠離實踐和技術一線的。他們習慣于從宣傳材料和匯報中了解問題。腦子中的很多案例都是虛假的。久而久之，對科技發展的規律就會產生錯誤的認識，從而把科技發展向錯誤的方向引導。
作者：郭朝暉(工學博士，教授級高工。企業研發一線工作20年；優也科技信息公司首席科學家；東北大學、上海交大等多所院校兼職教授。國內知名智庫、走向智能研究院的發起人之一。原寶鋼研究院首席研究員)
